本文目录一览：
《柳叶刀》新冠委员会主席:病毒可能起源于美国生物实验室
《柳叶刀》新冠委员会主席Jeffrey Sachs认为新冠病毒可能起源于美国生物技术实验室的一次事故，但目前并无确凿证据，仅为一种推测和研究方向。
报告认定新冠病毒起源于实验室的研究，但没有指明具体责任方。有传言称新冠病毒是美国研制出来的，但这并没有得到确凿证据的支持。国际医学期刊《柳叶刀》杂志新冠委员会主席曾表示，新冠病毒可能源自美国生物技术实验室的一次意外事故。
《柳叶刀》杂志的专家表示，新冠病毒或许并非来自自然，而可能来源于美国生物技术实验室的一次意外事故。此外，全美国实验室在过去曾发生过多次严重的实验室事故，涉及多种危害极大的病原体。这些疑点均提示美国新冠疫情发生的时间早于其官方公布时间，也早于我国新冠疫情暴发时间。
反对污名化与政治操弄 官方报道频繁揭露美国部分政客将病毒标签化、政治化的行为，并引用国际医学期刊《柳叶刀》新冠委员会主席的说法，指出美方炒作实验室泄漏缺乏证据支撑。同时强调中国是首个向世卫组织报告疫情的国家，始终秉持公开透明原则配合国际调查。
巴西、英国等科学家证实新冠病毒不是自然病毒，是人工合成病毒，但未明确指出是美国制造，缺乏指向美国制造的关键证据。著名医学杂志“柳叶刀”美专家表示“新冠病毒来源美国实验室”，这只是一种观点，没有确凿证据支撑，不能作为新冠病毒是美国制造的定论。
美国国立卫生研究院报告:2019年12月新冠已在美传播.
〖壹〗、美国国立卫生研究院的研究报告表明，2019年12月新冠病毒已在美国以低速率传播。具体分析如下：研究背景与样本采集：美国国立卫生研究院在2020年1月上旬从全美多地采集了24000份血液样本，旨在通过检测新冠病毒抗体追溯病毒传播时间。检测结果与关键发现：检测结果显示，至少有9人的血液样本中出现了新冠病毒抗体。
〖贰〗、美国疾控中心承认新冠病毒于2019年12月中旬已在美国出现。这一结论基于其对2019年12月13日至2020年1月17日期间全美9个州居民的7389份献血样本的检测结果，其中106份样本发现新冠病毒抗体，表明感染可能早于官方公布的首例死亡病例（2020年2月29日）至少两个多月。
〖叁〗、美国国立卫生研究院已发现2019年12月前美国血液中存在新冠病毒抗体，但公布之前的血液样本取决于多种因素，不能单纯以“敢不敢”来评判。首先，根据美国国立卫生研究院的发现，美国在2019年12月前采集的不同地方的血液样本中，已经检测到新冠病毒抗体。
〖肆〗、新冠病毒在美国的传播至少从2019年12月中旬就开始了。以下是关于新冠在美国开始时间的详细分析：美国疾控中心与国立卫生研究院的研究：根据美国疾控中心（CDC）和国立卫生研究院（NIH）的研究，以及抗体产生的规律推算，病毒至少从2019年12月中旬就开始在美国传播。
奥密克戎早就存在,美国又不报,难道真有不能说的秘密?
〖壹〗、奥密克戎最早由南非报告，美国未及时报告引发对其存在未披露情况的质疑，但目前并无确凿证据表明美国有不可说的秘密，更多是合理质疑与推测。美国检测能力与南非对比及奥密克戎在美国存在时间推测检测能力对比：美国医疗技术和检测能力并不弱于南非。
〖贰〗、事件起因：2022年1月7日，九安医疗公告称收到美国FDA安排的美国国立卫生研究院就iHealth新冠抗原家用自测OTC试剂盒针对Omicron变异病毒的测试性能实验报告，称“自测试剂盒在实验中100％地检测出了最大CT值为259（n = 5）的奥密克戎活性病毒样本”。
〖叁〗、有多大的危害确实不好说，但是奥密克戎这一病毒便是会基因变异，很聪明，因此确实他们的防疫现行政策一刻不可以放松，由于病毒在阴暗处，我们在暗处，病毒防疫一刻不可以放松。
微信扫一扫打赏
